10 errores que pueden debilitar una prueba pericial de documentos
Por Dr. Miguel Ángel Hernández Reyes. Publicado el 7 de junio de 2025.
Dr. Miguel Ángel Hernández Reyes
Perito en Grafoscopía, Documentoscopía y Dactiloscopía
Catedrático Universitario y Miembro de la Academia de Ciencias Periciales del Ilustre Colegio de Abogados del Estado de Puebla
Una prueba pericial no empieza cuando se entrega el dictamen. Empieza al definir qué se necesita demostrar, qué elementos pueden analizarse y quién cuenta con la formación adecuada para hacerlo.
Estos son diez errores frecuentes que conviene revisar antes de ofrecerla.
1. Elegir a un perito sin verificar su especialidad
Antes de contratar, revise la formación y la acreditación que correspondan a la materia del caso. En grafoscopía, documentoscopía y dactiloscopía, la preparación específica puede ser relevante para definir el alcance del análisis.
La cédula profesional, cuando resulte aplicable, es uno de los elementos que conviene verificar junto con la experiencia y la metodología de trabajo.
2. Confundir una formación general con una especialidad
Una maestría general en criminalística puede incluir materias relacionadas con documentos cuestionados, pero eso no necesariamente equivale a una especialidad en grafoscopía o documentoscopía. Pregunte qué formación específica tiene el experto que analizará su caso.
3. Ignorar la experiencia del perito
La formación es importante, pero también lo es la experiencia en casos y elementos similares. Solicite información sobre la trayectoria del perito y la forma en que documenta sus análisis.
4. Confundir grafoscopía con caligrafía
La caligrafía estudia la forma estética de escribir. Si lo que se busca es analizar la autenticidad o posible autoría de una firma o escritura, la materia que debe revisarse es la grafoscopía.
5. Definir la prueba sin asesoría técnica
Antes de ofrecer la prueba, conviene revisar con el experto qué se quiere demostrar, qué elementos existen y qué preguntas puede responder el análisis. Esto ayuda a evitar estudios que no corresponden al problema del caso.
6. Usar muestras de referencia inadecuadas
La calidad de las muestras de referencia influye en el cotejo. Su contemporaneidad, origen y relación con la persona deben revisarse según las características de cada caso y el método aplicable.
7. Presentar solo las muestras que ya tiene en el expediente
El expediente puede contener otros elementos de cotejo útiles. Revise con su perito qué firmas o documentos pueden servir como referencia y cuáles conviene solicitar o incorporar conforme al proceso.
8. Tratar una firma digital como si fuera una firma manuscrita
Una firma manuscrita y una firma digital dejan elementos distintos para el análisis. Antes de definir el estudio, explique al perito cómo se creó, transmitió y conservó el documento cuestionado.
9. Trabajar únicamente con copias
Las copias pueden omitir elementos del documento original y dificultar la revisión de ciertos rasgos. Si es posible, conserve y entregue el original para que el experto determine qué análisis puede realizarse.
10. Elegir solo por el precio
El costo es importante, pero también lo son la formación, la experiencia, el alcance del estudio y la claridad del dictamen. Compare qué incluye cada propuesta antes de decidir.
Antes de ofrecer la prueba
Si necesita revisar una firma, un documento o los elementos de cotejo de su caso, cuéntenos qué necesita analizar. Una consulta inicial puede ayudarle a definir el siguiente paso.
